Zasady recenzji
Jak Hipoteza ocenia, czy projekt jest rzetelny naukowo i wykonalny, zanim ruszy jego zbiórka.
Ostatnia aktualizacja: 3 lipca 2026
1. Po co recenzja
Wpłacający nie musi znać się na danej dziedzinie, bo od oceny merytorycznej są eksperci. Recenzja odpowiada na proste pytanie: czy projekt jest sensowny naukowo, wykonalny za deklarowany budżet i uczciwie opisany. To nasza główna bariera dla pseudonauki i naciągania.
2. Kryteria oceny
Każdy projekt oceniamy według stałego zestawu kryteriów:
- Jasność hipotezy: czy wiadomo, co konkretnie jest sprawdzane i jaki wynik potwierdza lub obala hipotezę.
- Poprawność metody: czy plan badania faktycznie odpowiada na postawione pytanie.
- Wykonalność: czy zespół, czas i zasoby pozwalają zrealizować projekt.
- Adekwatność budżetu: czy koszty są realne i powiązane z etapami.
- Ryzyka: czy autorzy rozpoznają zagrożenia i mają plan ich ograniczenia.
- Otwartość: czy zaplanowano udostępnienie danych, kodu i wyników niezależnie od ich kierunku.
3. Etapy recenzji
- Kontrola formalna: sprawdzenie kompletności zgłoszenia i tożsamości zespołu (afiliacja, ORCID, dorobek).
- Przydział recenzentów: projekt trafia do osób z dziedziny, dobranych na podstawie słów kluczowych i ekspertyzy.
- Ocena merytoryczna: co najmniej dwie niezależne recenzje według kryteriów z punktu 2.
- Decyzja: dopuszczenie do zbiórki, prośba o poprawki albo odrzucenie z uzasadnieniem.
4. Konflikt interesów
Recenzent zgłasza konflikt interesów i wyłącza się z oceny, gdy współpracuje z zespołem, jest z tej samej jednostki albo ma inny powód, który mógłby wpłynąć na bezstronność. Zasady konfliktu interesów są jawne, a ich naruszenie skutkuje wykluczeniem z komitetu.
5. Jawność
Dążymy do maksymalnej przejrzystości. Kryteria, skład komitetu i podsumowania decyzji będą publiczne w zakresie, który nie narusza prywatności i uczciwej oceny. Autorzy zawsze otrzymują uzasadnienie decyzji.
6. Transze i kamienie milowe
Recenzja nie kończy się w chwili startu zbiórki. Środki są uwalniane transzami po udokumentowaniu kolejnych kamieni milowych, więc słaby lub porzucony projekt zatrzymuje się wcześnie, a wpłacający są chronieni.
7. Odwołania
Od decyzji można się odwołać, wskazując błędy w ocenie lub uzupełniając brakujące informacje. Odwołanie rozpatruje inna osoba niż autor pierwotnej recenzji.
8. Zostań recenzentem
Masz dorobek naukowy i chcesz oceniać projekty w swojej dziedzinie? Zgłoś się do komitetu recenzentów. Budujemy go teraz i nabór jest otwarty.